KS - Kinésithérapie Scientifique, le mensuel technique et pratique du kinésithérapeute

N° : 0506

Auteur :
POMMEROL P. ET AL.

Titre de l'article :
Canal carpien :
revue systématique de littérature des études cliniques sur les traitements manuels et les mobilisations nerveuses.

Résumé :
L’American academy of new neurology recommande avant une chirurgie un traitement conservateur avec des séances de thérapie manuelle tout comme 40 % des neurologistes hollandais. La chirurgie est le traitement le plus fiable mais le
pourcentage de reprise chirurgicale peut aller jusqu’à 12 % selon les séries après canal carpien.
Existe-t-il une alternative à ces traitements, et est-ce que le traitement par mobilisation manuelle articulaire ou neural peut être une alternative ? Nous nous proposons de répondre à cette question par une étude bibliographique systématique portant sur les études cliniques comparatives spécifiques et sur les revues de littérature publiées sur ce sujet.
Nous avons ainsi établi la démarche suivante : recherche des sources des données ; éviter les biais liés à la sélection des publications ; critères (inclusion/exclusion) utilisés pour la revue ; évaluation de la validité et de la qualité des études
(critères PEDro).

The American academy of new neurology and 40% of dutch nerurologists [1-3], recommend conservative manual therapy sessions before undergoing surgery. Surgery is the most reliable treatment but the need for revision surgery can be up to 12% according to studies of carpal tunnel syndrome. Is there an alternative treatment to surgery and, can joint or neural mobilisation be the alternative? We carried out a systematic review of published controlled clinical trials and reviews in order to answer this question. We then established the following procedure : database research ; avoid bias in selection of publications ; criteria (inclusion/exclusion) used for the review ; evaluation of the validity and the quality of studies
(PEDro criteria).