Le mensuel pratique et technique
du kinésithérapeute

Echelle algo-fonctionnelle pour le rachis cervical

Jacques Vaillant
Kinésithér Scient 2013,0544:43-44 - 10/06/2013

L'évaluation algo-fonctionnelle du rachis cervical est considérée comme un élément clé du suivi des patients souffrant de cervicalgies non spécifiques (cf. rubrique d’avril). Parmi les différents scores existants, le Neck disability index (NDI) bénéficie d’une traduction validée en français (tab. I, page suivante) et de qualités métrologiques reconnues [1].

Le NDI est utilisé aussi bien en pratique clinique courante qu’en recherche. Il est traduit en 22 langues et est utilisé dans nombre de publications scientifiques.

Vingt-deux publications portent sur ses qualités métrologiques [2]. Il est ainsi établi que sa fiabilité est bonne. En test-retest, les corrélations retrouvées sont comprises entre 0,90 et 0,93.

La consistance interne, établie à l’aide d’un coefficient de Cronbach, est comprise entre 0,74 et 0,93 [2].

La Différence minimale cliniquement intéressante (DMCI - Minimum clinically important difference or change) est de 5 points sur 50, le changement minimum détectable étant de 2 (Minimal detectable change - MDC) [1-3].

L’utilisation de ce type de score est aisée pour les praticiens. En effet, le remplissage du score peut se faire, chez la plupart des sujets, sans l’intervention du kinésithérapeute, et le temps alloué est de l’ordre de 5 minutes.

Par ailleurs, le NDI est bien corrélé avec les autres scores fonctionnels [2], parmi lesquels :

- The Copenhagen neck functional disability scale ;
- The patient-specific scale (neck) ;
- The neck pain and disability scale ;
- The functional rating index ;
- The Aberdeen back scale (neck) ;
- The cervical spine outcomes questionnaire ;
- The Bournemouth questionnaire (neck) ;
- The whiplash-specific disability measure ;
- The core outcomes for neck pain ;
- The Whiplash disability questionnaire ;
- The NHANES-ADL (neck).

Tableau I
Echelle de Neck disability index (NDI)

BIBLIOGRAPHIE

[1] Wlodyka-Demaille S, Poiraudeau S, Catanzariti JF, Rannou F, Fermanian J, Revel M. French translation and validation of 3 functional disability scales for neck pain. Arch Phys Med Rehabil 2002 Mar;83(3):376-82. PubMed PMID: 11887120.
[2] Vernon H. The neck disability index: State-of-the-art, 1991-2008. J Manipul Physiol Ther 2008 Sep;31(7):491-502.
[3] Wlodyka-Demaille S, Poiraudeau S, Catanzariti JF, Rannou F, Fermanian J, Revel M. The ability to change of three questionnaires for neck pain. Joint Bone Spine 2004 Jul;71(4):317-26. PubMed PMID: 15288858.
Tous les articles
Nous vous suggérons aussi...

ÉTIREMENTS DE LA PERSONNE PARÉTIQUE SPASTIQUE Mise en perspective des performances articulaires d'une personne hémiparétique avec les performances de jeunes étudiants en kinésithérapie

Francis Laurent, Christelle Miquel, Margaux Bellanger Kinésithér Scient 2021,0635:11-25 - 10/10/2021

Est-ce que la mobilisation passive et les postures passives sont des techniques adaptées pour lutter contre les rétractions des personnes parétiques spastiques ? Est-ce qu'il ne faudrait pas adopter des techniques de gains...